*

karirosenlof

Suomalainen. Oletko valmis tulevaan elintasoromahdukseesi?

Kiistatta rupeamme olemaan hyvin velkainen kansakunta, joka velkaantuu lisää huikeaa vauhtia. Itseasiassa Suomi rupeaa olemaan tällä menolla kohta Euroalueen velkaisimpia maita. Reaaliajassa pääset mukavasti seuraamaan valtiomme velkakehitystä osoitteessa http://velkakello.fi/

Kokonaisuuden ymmärtämiseksi meidän kansalaisten, kuntien ja yritysten velka on ylittänyt täydellisesti tämänkokoisen kansan sietokyvyn. Yhteinen velkamme on hurjat 300 miljardia euroa. http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/09/01/korkojen-nousu-paljasta...

1) valtion ja kuntien yhteensä 120 miljardin euron velat,

2) kotitalouksien yhteensä 120 miljardin euron velat ja

3) yritysten yhteensä 65 miljardin euron pankkivelat.

Oheisesta linkistä näet, kuinka huikea summa on 100 miljardia 

http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147859-paljonko-on-100-mil...

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että emme varmasti voi maksaa tätä velkaa, se vain ei yksinkertaisesti ole mahdollista.  Lisäksi markkinat, eivät ole enää niin luottavaiset Suomen lainanhoitoon ja laskevat oletettavasti lisää luottoluokitustamme tulevaisuudessa.  ”Parin prosenttiyksikön korotus korkoihin kasvattaisi velkojen vuotuisen korkorasituksen yli kaksinkertaiseksi noin viidestä miljardista yli kymmeneen miljardiin euroon”. (Hurri.J)

Se, mitä meidän johtajamme ovat tarjonneet lääkkeeksi, on massairtisanomiset, valtion omaisuuden myynti, verojen korotukset, lisä byrokratia, valvonta, palkkojen leikkaukset, sisäinen devalvaatio, kaiken yksityistäminen ja niin edelleen. Nämä ovat juuri niitä toimenpiteitä, joita on tehty maissa, jotka ovat lopullisesti taloudellisesti romahtaneet.  Onko se tie jonka haluamme kulkea?

Koska olemme nähneet niin monta surullista esimerkkiä talous romahtaneista maista, olisiko meidän mahdollista ottaa oppia niistä, eikä toistaa samoja virheitä? Vai jatkammeko uppiniskaisesti juuri niin kuin toiset ja viimeinen sammuttaa valot periaatteella.  Tosin siltä se valitettavasti näyttää.  Ensimmäistäkään uudentyyppistä ajattelua en ole vielä yhdenkään johtavan puolueen ulostuloissa saanut huomata. Käytännössä se tarkoittaa miltei jokaiselle meistä  huomattavaa elintasoromahdusta tulevina vuosina ellemme tee voimakasta suunnan muutosta.  Muutos olemme me.  Siis älä jätä ääntäsi käyttämättä.

 

 Suosittelen lämpimästi lukemaan myös muita mielenkiintoisia blogini kirjoituksia kuten:

Suomalaiset -maailman nopein kansa.

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180138-suomalaiset-maailman...

Suomalaiset, maailman rikkain kansakunta.

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179617-suomialaiset-maailam...

Äänestäjän ohjekirja.

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179283-aanestajan-ohjekirja

Suomi olisi edelleen maailman rikkaimpia maita jos,    

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178257-suomi-olisi-edelleen...  

"Suomalainen - tiesitkö, että sinut on ryöstetty" 

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178374-suomalainen-tiesitko...  

 

Muista jakaa tietoa kirjoituksesta mikäli pidit siitä. Valtamediat kun eivät mielellään asioista välttämättä kerro. Muutos lähtee teistä. Luodaksemme paremman tulevaisuuden meille kaikille, tarvitsemme tekoja. Niissä jokainen meistä on tärkeä. 

Kirjoitukset ovat tavoittaneet huikeat  111 400 sivukatselua  kuukaudessa suositustenne vuoksi. Syvä kiitos tästä! 

Lisää blokkauksiani löydät profiilini takaa. 

 

 

Cheers 

 

Kari R 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

23Suosittele

23 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (83 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Suomalainen. Oletko valmis tulevaan elintasoromahdukseesi?''

Harva siihen on valmis. Ei me pärjätty markkinataloudessa. Köyhyys on kohta täällä.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Yleensä sosialismilta menee sormi suuhun markkinataloudessa.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos kommentista Pekka. Pahoin pelkään, että valmis on oltava vaikkei valmiutta olisikaan, mikäli suunta ei muutu ja nopeasti.

Ote uutisesta "Nuoret kreikkalaiset joutuvat tiukille, kun Euroopan unioni ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF sopivat Kreikan kanssa kriisimaata koskevista säästötoimista,"

"Kreikan työmarkkinoita koskevan uudistuspaketin pykälän mukaan työnantajat saavat jatkossa maksaa nuorille työntekijöille alle kuuden sadan euron kuukausipalkkaa. Alle 25-vuotiaiden työntekijöiden minimipalkkaa lasketaan nykyisestä 739 eurosta 20 prosentilla, jolloin minimipalkka on enää 591 euroa."

"Uudistukset koskevat sekä julkista että yksityistä sektoria."

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/112702-palkka-591...

Tälläistä lääkettäkö me kansallisesti tilanteeseemme haluamme?

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Kiitos kommentista Pekka. Pahoin pelkään, että valmis on oltava vaikkei valmiutta olisikaan, mikäli suunta ei muutu ja nopeasti.''

Suuntaa ei voi enään muuttaa nopeasti. Se juna meni jo.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Olet oikeassa Pekka. Asemalle jäätiin. Itse asiassa tarkoitan sitä, että muutokset suunnan muuttamiseksi olisi aloitettava välittömästi. Tilanne etenee lumipalloefektin tavoin kaikilla rintamilla hyvin nopeasti.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Tähän on taas kerran kommentoitava videolla.

Rahasta:
http://www.youtube.com/watch?v=FdkXMFEYZ3M

Ja samasta aiheesta, josta blogikin kertoo:
http://www.youtube.com/watch?v=KC8ynRaROdQ

Hämis

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos videolinkeistä Hämis. Suosittelen muillekkin uhraamaan muutaman minuutin noille videopätkille. Avaa hienosti ajatuksia aiheesta.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Meidänkin perheellä on valtion velkaa maksettavana jo noin 69 816 euroa.

Käyttäjän NelliBaran kuva
Nelli Baran

Puhut yhteisestä velasta. Ei tuosta velasta ole yhteistä kuin osio 1).

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos kommentista Nelli. Voi kunpa se olisikin niin hienosti. Ikävä kyllä ymmärtääkseni pankkitakausten, apupakettien ja muiden vivutusten kautta olemme kyllä maksutalkoissa yleensä koko paketissa. Vai meinaatko, että pankkikriisien taas iskiessä se ei veronmaksajien niskaan kaadu?

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Olihan EUlla hieno tarkoitus tehdä kriiseistä pankkien kriisejä!

http://www.youtube.com/watch?v=Owuq2YWfv3Q

Käyttäjän RogerB kuva
Alexander Holthoer

Ja se suurin ratkaisu on tarjolla tässä, jubilee, mutta sehän ei käy...joku menettäisi valtaotteensa....

http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/10/28/russell...

Käyttäjän JoriKostiainen kuva
Jori Kostiainen

Hyvä kirjoitus taas kerran, Kari!

Raamatun mukaan meidän tulisi olla toisillemme vain Rakkauden velkaa. Samoin Raamattu sanoo: jumalaton ottaa lainaa, mutta ei maksa takaisin.

Noihin velkasummiin voi vielä lisätä seurakuntien ja taloyhtiöiden velat. Ja kuntayhtymien, sikäli kun velat eivät ole kuntien taseissa jaettuna mukana.

Tässä vielä tarkemmin Suomen velat:

Kotitaloudet: n. 110 miljardia (FKL)
Yritykset: yli 120 miljardia (FKL)
Asunto-osakeyhtiöt: 30-50 miljardia (korjausvelka)
Valtio: n. 93 miljardia (Velkakello.fi)
Kunnat: yli 14 miljardia (YLE)

Yhteensä 367-387 miljardia.

Vertailun vuoksi Suomen 2013 BKT oli 193 miljardia euroa.

Lisäksi huomattavaa on, että kaikkien toimijoiden velan määrä on kasvanut ja on edelleen kasvussa.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos kommentista ja tarkennuksesta Jori.

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Osaako joku sanoa mitä tapahtuu sillä hetkellä kun kaikki velat maksetaan pois?

Käyttäjän JanneLinna kuva
Janne Linna

Osaa, mutta kukaan ei usko. :D

Käyttäjän seppohautaaho kuva
Seppo Hauta-aho

Kiitos Kari! Kirjoitit: "Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että emme varmasti voi maksaa tätä velkaa, se vain ei yksinkertaisesti ole mahdollista."

Lisäisin ja toteaisin edelliseen, että mikäli nykypolitiikkaa jatketaan, joka johtaa talouden heikkenemiseen, niin suuria vaikeuksia noista veloista on selvityä.

Suomi tarvitsee uuden suunnan ja satsauksia oikeanlaiseen tuottavaan yritystoimintaan. Olen aikaisemmin esittänyt 20 miljardin energiainvestointirahaston perustamista. Tämä raha olisi helppo ottaa käyttöön, kun työeläkevaroista tehtäisiin tällainen sijoitus. Kotimaiseen energiantuotantoon ja tuotannonvälineisiin satsaaminen avaisi tuotteillemme valtavat kansainväliset markkinat. Uutta tarvitaan, kun vanha teollisuutemme näivettyy.

Ttässä linkki ehdotukseeni: http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1773...

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos tästä Seppo.

Kannatan ehdottomasti ehdotusta.

Käyttäjän seppohautaaho kuva
Seppo Hauta-aho

Monet yritykset ja kotitaloudet ovat ottaneet velkansa luottaen positiiviseen talouskasvuun. Nyt kun sitä ei tulekkaan, niin tulee eri tyyppisiä vaikeuksia. Selväähän on, että yrittäjiä ja yksityisiä ihmisiä ei nytkään pelasteta, kuten ei tehty 1990-luvun alussakaan. Pankit ja niiden omistajat pelastetaan kyllä, ja vieläpä kansalaisten rahoilla...

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos palauttesta ja kommentistasi Seppo. Näin tässä valitettavasti taas tulee käymään ellei asiat muut.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Millä laskelmilla Suomi on Euroopan velkaisimpia alueita?

Velkakello ei toimi "reaaliajassa", vaan on viihteellinen metafora. Velka lisääntyy vasta sitten kun lisää velkaa otetaan.

Suomen luotonmaksukykyyn luotetaan edelleen ja vankasti.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos kommentista Juha.

Velkakello on oiva kello näyttämään tilanteen vakavuuden. Luonnollisesti kelloa ei ole viritetty tuleviin koron nousuihin, jolloin vieteriä pitäisi virittää. Velka lisääntyy myös koron muodossa koko ajan.

Suomen luotonmaksukykyyn luotetaan vielä, tämä on totta, mutta vankasti niin ei ole. Jos olisi, niin olisimme edelleen AAA maa. Markkinoilla odotellaan Suomen tulevia eläke, sotu ja muita raskaan sarjan päätöksiä, sekä uuden hallituksemme suuntaa.

Kun ynnää ympärillä olevia asioita huomaa tilanteen vakavuuden http://www.talouselama.fi/uutiset/tyly+ennuste+bry...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Velkakello ei ole metaforista huonoimmasta päästä, se on totta. Mutta ei se velka lisäänny koko ajan koron juoksun vuoksi tuolla tavoin. Velka on se mitä se juuri tällä hetkellä on. Eihän oma asuntolainasikaan lisäänny koko ajan siksi, että korko juoksee. Suomi maksaa korot ja lyhennykset eräpäivänään ja Suomen valtion velan määrä määritellään niiden velkakirjojen yhteisarvona, jotka on otettu kansainvälisisltä lainamarkkinoilta.

Tuossa Talouselämän raprotissa pureudutaan BKT:n kasvuprosenttiin, mikä on vain yksi tunnusluku muiden joukossa. Jos alkutaso on suurempi, niin prosentti on pienempi.

Käyttäjän juhakuittinen kuva
Juha Kuittinen

Lisäksi, työeläkerahastot luetaan julkisen sektorin varallisuudeksi määriteltäessä luottoluokituksia.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf Vastaus kommenttiin #42

Kiitos kommentista Juha tieto on. Jännä nähdä kuinka kauan ne ovat omiamme http://www.tekniikkatalous.fi/talous/eu+laajentaa+...

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Toisin kuin tässä annetaan ymmärtää, moni on ottanut lainaa nimenomaan matalien korkojen takia ja aivan erityisesti sen takia että korkotaso on kohtuullisen vakaa. Näköpiirissä ei myöskään ole mitään jättiläismäistä korkojen nousua saati hallitsematonta hypähtelyä.

Ei myöskään kannata tietoisesti sekoittaa valtion, yritysten ja yksityisten velkoja koska puhutaan hieman eri asiasta.
Valtionveloista puhuminen ja saamisten huomiotta jättäminen tuntuu myös hieman, sanoisinko tarkoitushakuiselta paniikin lietsomiselta.

Miksi? Onko jo tässä vaiheessa syytä siirtää säästöt pois suomalaisista pankeista ja aloittaa ns henkilökohtainen valuuttapako?

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos kommentista Tomi.

Lainaloukkuun joutuu nimen omaan matalan koron houkuttelemana, vaikka ei olisi vättämättä varaakaan suureen lainaan. Asuntovelkaiset hakevat entistä enemmän apua velkakierteeseensä http://www.takuu-saatio.fi/?x18262=469851

En ole mitään paniikkia luomassa, haluan vain herättää ihmiset tajuamaan asiat ennen, kun se paniikki on jo päällä.

Ymmärrän erittäin hyvin eri lainojen suhteen toisiinsa ja bank runniin ei tällä hetkellä ole aihetta.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Kotitalouksilla on kuitenkin säästöjä 240 miljardia, joten ei tässä mitään hätiä ole.

Käyttäjän seppohautaaho kuva
Seppo Hauta-aho

Säästöt ovat ihan hyvä juttu, työeläkevarantojakin on 170 miljardia. Velka on kuitenkin se, johon ongelmat kulminoituvat. Näillä säästöillä tuskin tullaan velkoja kuittaamaan...

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Kertokaa jo joku että mitä tapahtuu siinä kohtaa kun velat maksetaan, tämä on ihan perus talousosaamista....

Käyttäjän seppohautaaho kuva
Seppo Hauta-aho

Näin äkkipäätä ajateltuna mikäli tuollainen teoreettinen tilanne toteutuisi, niin lainoja antaneet tahot eivät saisikaan enää korkotuloja. Vastaavasti pankkien pitäisi maksaa talletuksille korkoa, joka ei tietysti olisi mahdollista kun ei ole korkotulojakaan...
Joku muu saa sitten kertoa mitä tämä merkitsisi.

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Sepon vastaus on ns.pinta raapaisu. Osaako joku antaa syvemmän tason vastauksen. Odotan erityisesti näitä velkafetissi ihmisten vastinetta.

Käyttäjän karifa kuva
Kari Fagerström

Kun velat maksetaan pois katoaa sama määrä rahaa kierrosta.

Jonas Hellgren

Koska kyseinen rahamäärä on luotu tyhjästä velkaa otettaessa, niin miksi yleensä pitäisi maksaa se takaisin. Kun valtio tai kuka tahansa velanottaja sopii pankin kanssa että ei makseta, niin pankki vaan poistaa kompuutteriltaan kyseisen rahamäärän. Pankki ei tässä kärsi mitään tappiota, koska mitään sijoitettua pääomaa ei ole menetety korkotulonsakin on jo saaanut.
Raha on kuitenin jo mennyt kiertoon, kun velanottaja on sen sinne laittanut, ja siellä pyörittänyt yhteiskuntaa.

Jonas Hellgren

"Kun velat maksetaan pois katoaa sama määrä rahaa kierrosta."

Ei pidä paikkaansa.

Kun velka maksetaan takaisin, niin se jatkaa kiertoaan pankin taseessa, jaetaan osinkoina etc. etc.
Samoin se rahamäärä jatkaa kiertoaan siellä minnen velan ottaja sen on tuhlannit.

Ainoastaan velan maksamatta jättäminen, ja pankin alaskirjaus poistaa kyseisen määrän rahaa kierrosta. Ja poistaa sen siellä missä se on sinne kiertoon yhtä tyhjästä ilmestynytkin. Muuten velan tyhjästä luoma raha vain jatkaa kiertoaan samalla kasvattaen inflaatiota.

Käyttäjän karifa kuva
Kari Fagerström Vastaus kommenttiin #56

Kirjanpidollisesti velka maksettuaan nollautui taseessa, jolloin vain velasta syntynyt korko jatkaa kiertoa. Isompi ongelma on se kun nämä rahakierrot liikkuvat vain siellä rahoituslaitosten pelipöydissä synnyttäen vain numeraalista tuottoa vailla suoraa kytkyä realitalouteen. Tästä pelistä hyvä esimerkki nämä jenkkien subprimet, taitaa näiden nimet vain muutettu tänä päivänä, mutta sama meno niillä tuntuu jatkuvan.

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Kari osui naulaan. Nyt kaikki velkafetissin omaavat, viekää Karin esittämää totuutta eteenpäin ja miettikää mitä tapahtuu kun näitä velkoja ruvetaan lyhentämään ja lopulta kuittaamaan maksetuiksi...

Käyttäjän HeikkiAalto kuva
Heikki Aalto

Velkadeflaatio eli "tuolileikki". Haet varmaan sitä, että velkaa on enempi kuin maksuvälinettä liikenteessä.

Kuitenkaan historiallisesti ei ole mitään syytä olettaa keskuspankkien päästävän taloutta roimaan deflaatioon. EKP on leikkinyt jo pitkään kovan rahan tyyssijaa, mutta julkinen mielipide (sekä suurpääoma että tuulipuvut) painostavat lopulta setelirahoitukseen helpoimpana tienä.

Rikkailla on tässä pelissä aina korkeammat vuoronumerot - riskiset velkakirjat aka. katteettomat paskapaperit ostetaan EKP:n taseeseen tuulipukujen ostovoimalla: http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/10/20/ekp-...

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Deflaatio on siitä paskamainen ilmiö että sieltä ylös kiipeäminen ei ole läheskään niin helppoa kun sinne joutuminen.

Eikä tarvita mitään roimaa deflaatiota, vaan tällainen nollan ympärillä junnaaminen näivettää ja tappaa varmasti.

Alhaisen inflaation jumalointi on ollut vallalla jo pitkään, täytyy vain kysyä että kenen etu se on? Aivan oikein, velkojan ja paksusti voivan.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Koetin ja koetin mutta en pysty oikein mitenkään keksimään mikä olisi sellainen tilanne jos nimenomaan Suomea, vain ja ainoastaan Suomea, velvoitettaisiin maksamaan kaikki valtionvelkansa pois kerralla. Siirtyminen omaan valuuttaan, ehkä.

Jonas Hellgren

Ei edes omaan valuuttaan siirtyminen. Mikään ei velvoita itsenäistä valtiota maksamaan velkojaan. Kautta historian kuninkaat ovat tätä käyttäneet hyväkseen.

otetaan vielä uudestaan.
Valtion velkaa ei ole pakko maksaa takaisin.

PS. Ne neljä pankkivirkailijaa ja siivooja voi kyllä lähettää kirjeen :D

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Aaargh...antakaa mun kaikki kestää...

Kukaan ei ole puhunut kerralla maksamisesta, eikä kukaan ole puhunut että se koskee vain Suomea niin miksi sotket.

Keskity miettimään ihan rauhassa ja niin pitkään kunnes ymmärrät mitä se tarkoittaa kun velkoja ruvetaan lyhentämään ja lopulta ne kuitataan maksetuiksi.

Yritä miettiä taloutta kokonaisuutena. Ei yksilön vaan järjestelmän tasolla. Mieti rauhassa niin monta kertaa kunnes lamppu syttyy.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Sitähän mä tässä peräänkuulutan. Ei sovi sekoittaa yksityistä, yritysten ja valtioiden velkaantumista. Ne kun ovat hieman eri asioita. Ja samalla autaasti jätetään huomioimatta saatavat. Ei valheellinen velkakello vaan tasekello.

Tässä blogissa haisee vahvasti oma etu. Uhkaillaan ja ollaan valmiita mieluummin pudottamaan vaikka kaikkien kansalaisten elintasoa kun ei haluta purkaa sitä kotimaista säännöstelyä ja byrokratiaa joka on sen elintason kasvattamisen este. Puhumattakaan palkkojen sivukuluista.

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Lopeta nyt jo sekoilu. Kun katsotaan rahapoliittisesta kulmasta velka on velkaa oli se kenen ottamaa tahansa. Tietenkin valtio jolla on oma keskuspankki ei voi ajautua maksukyvyttömyyteen jos se on hoitanut talouspolitiikan edes ala-aste tasoisesti.

Käyttäjän seppohautaaho kuva
Seppo Hauta-aho

Pohdintaa: -voidaanko reaalitalouden tuloilla pystyä maksamaan näitä velkoja?

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Nykyisessä järjestelmässä EI KOSKAAN. Kun kaikki raha on velkaa mutta kaikki velka ei ole rahaa sisältää vastauksen.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf Vastaus kommenttiin #35

Kiitos kommentista Jarmo. Näin se tosiaan tässä järjestelmässä menee. Money as debt.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf Vastaus kommenttiin #37

Tosin tämän tempun me osaisimme ihan kotimaisinkin voimin omalla finanssipolitiikalla.

"Antakaa minulle valtion rahan painamisoikeus, niin en välitä kuka säätää sen lait"

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Kai elintason laskeminen on jokaiselle päivänselvää globaalissa taloudessa.

Ei meillä voi olla oleellisesti huonompi tuottavuus, korkeampi kustannustaso, riippuvuus tuontienergiasta, kattava sosiaaliturva jne ja samalla oleellisesti muuta maailmaa parempi elintaso.

Jotta olisi edes jotain saumaa, niin korkean koulutustason pitäisi tuottaa innovaatoita, jotka osataan tuotteistaa ja kaupata maailmalle. Siinäkään ei ole kovin paljon onnistumisia saatu sitten Nokian puhelinherruuden.

Kannattaa tosiaan olla varautunut. Jokainen tietää ihmiskunnan kasvavan ja kuluttavan jo nyt reippaasti yli maapallon sietokyvyn. Tämä tarkoittaa kaiken raaka-aineen osalta hinnannousua ja luonnollisesti sitäkin kautta elintason laskua.

Onneksi suomalaisten elintaso on sen verran korkea, ettei paluu vaikka 70-luvun elintasolle tarkoita vielä nälänhätää tai muutakaan katastrofia.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"ettei paluu vaikka 70-luvun elintasolle tarkoita vielä nälänhätää tai muutakaan katastrofia."

Rupesin miettimään tuota "paluuta" siltä kannalta, että miten se 70-luvun elintaso oikeastaan oli huonompi kuin nykyään? Tietysti ei ollut nykyajan teknologisia innovaatioita, mutta sehän ei tähän liity. En kuitenkaan 70-lukua muistellessani oikein saa mieleeni mitään, mikä kielisi alhaisemmasta elintasosta.

Jonas Hellgren

70-luvulla taisi olla paskemmat kelit kuin nykyään.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf Vastaus kommenttiin #57

Se on tuo ihmisluonto semmoinen, että saavutetusta eduista se ei tahdo tinkiä.

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Niin tuonhan sanoi Rothchild suvun pankkiiri. Tavoitteenaan juurikin nostaa yksityinenpankkijärjestelmä valtion yläpuolella.

Ismo Leikola kiteytti sen erinomaisesti vitsissään velasta. Samassa vitsissä juurikin mennään ytimeen = mitä järkeä on valtion lainata rahaa markkinoilta, yksityisiltä pankeilta, kun se voisi luoda kaiken tarvitsemansa rahan (perustuen realitalouteen) itse. Toki asia ei ole aivan noin ykinskertainen mutta sitten lopulta se kuitenkin on. Asenne ratkaisee.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Aivan oiken Jarmo, siteeraus oli tosiaan Rothcildin pankkiirin. Tuo Leikola juttu meni itseltä ohi, mutta on se tasan oikeaan osunut vitseissään. Monikohan kuulijoista oikeasti ymmärti vitsin sanoman?

Nimeen omaan. Tahtotila ratkaisee. Voi ne asiat toisinkin ajatella.

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Ei vain voi vaan pitää. On sanomattakin selvää että se mikä käy on hyväksi saksalaiselle ei välttämättä ole hyväksi suomalaiselle. Kansakuntamme mielenlaatu on vain jollain tavalla kieroutunut että ei tunnu tämä menevän perille.

Käyttäjän JoriKostiainen kuva
Jori Kostiainen

Jarmo Nevalainen.

Kiitos kommentistasi.

Rahan luominen valtion keskuspankissa aiheuttaa aina inflaation eli rahan arvon alenemisen. Jos luodaan vähän rahaa, tulee pieni inflaatio. Jos luodaan paljon rahaa, tulee iso inflaatio.

Rahan luominen on Jumalan tahdon vastaista, eikä sille tielle tule lähteä koskaan:

Evankeliumi Matteuksen mukaan 4

3. Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi".
4. Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."

Rahan luominen keskuspankissa on sama asia kuin kivien muuttaminen leiviksi. Tuossa opetuksessa Jeesuksella oli nälkä, ja siten kiusaus kivien muuttamiseen leiviksi oli suuri.

Ihan samanlainen kiusaus liittyy rahan luomiseen keskuspankissa. Jos lankeamme tähän kiusaukseen, joudumme samaan tilanteeseen kuin Zimbabwe. Zimbabwen keskuspankki loi rahaa Jumalan tahdon vastaisesti, ja maksaa tänä päivänä siitä äärimmäisen vakavia seurauksia.

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Kommenttisi osoittaa että käsite inflaatio ja etenkin sen syntymekanismit eivät ole tuttuja, ei se mitään, kuulut 99,9 % väestöstä.

Hyperinflaatio Zimbabwessa ei johtunut ”rahan painamisesta”. Itse asiassa ei ole yhtäkään historiallista esimerkkiä hyperinflaatiosta, jonka suora keskuspankkirahoitus olisi aiheuttanut.

Zimbabwen hyperinflaatio liittyy presidentti Robert Mugaben suunnittelemaan maareformiin. Maareformin taustalla oli kolonialismin ajalta perua oleva Zimbabwen valkoisen väestön etuoikeutettu asema. Vielä 1980-luvun alussa valkoiset viljelijät omistivat 70 prosenttia Zimbabwen viljelyskelpoisesta maasta, vaikka valkoisia oli koko väestöstä vain noin yksi prosentti.

Zimbabwen hallitus pyrki aina 1990-luvun loppuun saakka tasa-arvoistamaan maanomistusta ostamalla viljelysmaata valkoisilta. Koska tämä ei johtanut toivottuihin tuloksiin, valmisteltiin maassa vuonna 1999 uusi perustuslaki, joka mahdollistaisi viljelysmaiden korvauksettoman pakkolunastamisen valkoisilta. Uusi perustuslaki kaatui kansanäänestyksessä vuonna 2000, mutta Mugaben kannattajat ryhtyivät tästä huolimatta valtaamaan valkoisten viljelijöiden tiloja valtion turvallisuusjoukkojen tuella.

Jo ensimmäisen valtausaallon yhteydessä vuosina 2000 ja 2001 valkoisilta vallattiin väkivaltaisesti yli 110 000 neliökilometriä maata. Valtaukset tapahtuivat epäorganisoidusti eivätkä tilat päätyneet ammattitaitoisten viljelijöiden haltuun, minkä vuoksi maataloustuotanto ajautui katastrofiin.

Maataloustuotannon romahdus vaikeutti tilannetta entisestään, koska nyt Zimbabwe joutui käyttämään ulkomaanvaluuttavarantoaan ruuan tuontiin. Tämä vaikeutti erityisesti teollisuustuotantoa, koska se olisi tarvinnut ulkomaista valuuttaa saadakseen tarvitsemiaan raaka-aineita. Vuonna 2007 enää vain 18,9 prosenttia Zimbabwen teollisesta tuotantokapasiteetista oli käytössä.

Näin ollen Zimbabwen talous oli käytännössä täysin tuhoutunut. Sekä maanviljelyssektori että teollisuustuotanto olivat romahtaneet. Maan kyky ylläpitää minkäänlaista reaalituotantoa oli lähes olematon. Yksinkertaistetusti tämä tarkoitti sitä, että aiempi määrä rahaa jahtasi entistä pienempää määrää hyödykkeitä.

Vuonna 2002 Zimbabwen kuluttajahinnat nousivat lähes 150 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Inflaatio saavutti huippunsa vuonna 2008, jolloin maan inflaatioasteeksi mitattiin 6,5 kvindeksiljoonaa prosenttia.

Suora keskuspankkirahoitus ei siis ole liittynyt mitenkään olennaisesti hyperinflaatioperiodeihin Zimbabwessa. Keskuspankkirahoitus olisi voinut olla inflaation taustalla vain siinä tapauksessa, jos sen avulla olisi kiihdytetty kokonaiskysyntää niin voimakkaaksi, että talouden tuotantokapasiteetti ei olisi enää pystynyt vastaamaan tähän kysynnänlisäykseen. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Zimbabwen hyperinflaatiossa kyse oli nimenomaan tuotantokapasiteetin romahduksesta. Kokonaistuotanto oli romahtanut niin olemattomaksi, että lähes mikä tahansa määrä kysyntää riitti tuottamaan inflaatiokriisin.

Summa sumarum = Keskuspankkirahoitus ei aiheuta hyperinflaatiota, vaan sen tekee tuotannon romahtaminen.

Käyttäjän paulisumanen kuva
Pauli Sumanen

Tässä nyt ei ymmärretä valtioiden velkaantumisen logiikkaa. Jos katsotte maailman hauskimman miehen (Ismo Leikolan) videoita Amerikan matkalta, niin ymmärrätte asian. Seuraavassa jutun ydin:

USA on velkaa pankeille. So what? USA:lla on ydinohjuksia, panssarivaunuja tuhansittain ja miehistöä aseellisina satoja tuhansia. Pankilla on tuhansia virkamiehiä, joilla on aseenaan nitojia. Mitä pankit voivat?
Kun Tsingis Kan otti luottoa pankeilta sotimiseen, hän joutui pankin kuultavaksi kun ei ollut maksanut luottojensa takaisinmaksueriä eikä korkoja. Tsingis Kan näytti, että pankin ulkopuolella on tuhansia sotilaita sotisovassaan eikä maksanut. Mitä pankki teki: Laski luottoluokistusta!!!!

Tilanne on tänään sellainen, että valtiot eivät kykene maksamaan velkojaan. SO WHAT? Ei niitä kyetä väkisinkään ottamaan valtioilta. On vain tyydyttävä tasaamaan tappiot. Suomi saa anteeksi velkansa siinä missä muutkin. Jatko riippuu ihan siitä, miten me osaamme tasapainoittaa julkisen sektorin ja yksityisen sektorin keskenään. Yksityisen sektorin tehtävä kun on rahoittaa julkisen sektorin menot, sillä julkisen sektorin business on jo aika päiviä sitten yksityistetty. Julkinen sektori on pelkkä menoerä. Edes kunnilla ei enää ole omaa businesta vaan kuntasektorin kaikki mahdollinen voittoa tuottava business (sähkö, lämpö, vesi jne) on yksityistetty. Luin jostain, että eräällä keskisuurella kaupungilla oli noin 50 liikelaitosta omistuksessaan/osaomistuksessaan muiden kuntien kanssa. Niihin eivät kuntalaiset pääse vaaleilla käsiksi, sillä niillä on omat johtoelimensä, joita ei vaaleilla valita.

Käyttäjän juhakuittinen kuva
Juha Kuittinen

Olen valmistautunut: Olen eronnut kirkosta, olen lopettanut tupakoinnin,
ostan palveluita/ostoksia "Kreikan-malliin"(jos mahdollista),lomamatkoja en enää Suomen ulkopuolelle tee, olen alkanut tuottaa suuren osan ruoastani itse....yms.

Käyttäjän JoriKostiainen kuva
Jori Kostiainen

juhakuittinen

Oletko ottanut Jeesuksen vastaan?

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #53

Entäs Saatanan, Thorin ja Harry Potterin?

(Kaikki ovat murhanneet vähemmän ihmisiä kuin Jahven skitsopersoonallisuus)

Käyttäjän JoriKostiainen kuva
Jori Kostiainen Vastaus kommenttiin #53

juhakuittinen.

Olet siis kuullut Sanan, tehnyt parannuksen, käynyt upotuskasteella, saanut Pyhän Hengen, todistanut Jeesuksesta ihmisten edessä, ja nyt teet Hänen tekojaan?

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #71

Eikö tuo ole melkoisen loukkaavaa kyselyä? Tuo ei ole tervepäistä hommaa alkuunkaan.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen Vastaus kommenttiin #73

Taustani vuoksi törmään useinkin Jorin lailla ajatteleviin.

Ei Pekka tuollainen kysymys auta mitään. Heillä on omat pelisääntönsä - vahvan sokean uskonsa sanelemat sellaiset. Niillä pelisäännöillä ei välttämättä ole mitään tekemistä suurimman osan ihmisistä pelisääntöjen kanssa.

Esim. sanalla 'henkilökohtainen' on aivan erilainen merkitys Jorin tavalla ajattelevien keskuudessa. Jos taas syytät epätervepäisyydestä, kääntyy se näiden päässä todistukseksi siitä kuinka Herra on väkevä. Sinä vastustamisellasi ja ilkkumisellasi tulet siis todistaneeksi (en muista nyt sitä tällaisissa kohdin heidän siteeraamaa Raamatun paikkaa) heille, että heidän uskomansa juttu on totta - eräänlainen sisäänrakennettu defenssimekanismi siis.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Oy Suomi AB:n toimitushallituksella on pahat mielessä ?
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin ?

http://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/02/a-stu...

Kertokaa te viisaammat miksi valtiobudjetoi ministeriöille ALVeja ja nostaa tätä kautta EU-jäsenmaksua. Tarkoituksellisellsita ?

Ja miksi kaikilla ministeriöillä on veronumero ? Onko ne nykyään todellisia yrityksiä ?

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos kommentista Juha. Aika mielenkiintoista.

Lainaus linkin takaa.

"Mielenkiintoiseksi tekee Y-tunnusten myöntämispäivä joka on järjestäin ministeriöiden kohdalla 01.03.1995. Tämä päivä on EFTA-sopimuksen voimaantulopäivä!"

Käyttäjän HarriKALaukkanen kuva
Harri Laukkanen

Hyvä avaus Kari. Ja osuvia kommentteja. Linkkaan tähän näkökulmaa siitä, miten Suomesta tehdään kehitysmaata. Valitettavasti.

http://harrikalaukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1...

(linkkaus molempiin suuntiin)

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos kommentista Harri.

Hyvät ja asiasisältöiset linkit ovat aina tervetulleita. Tuo toteamus miten tehdä kehitysmaa Suomesta on todella ajankohtainen, ja siihen olisi hyvä jo ihmisten herätä mitä on meneillään.

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Elintasomme lasku, joka on jo meneillään, on varmaankin ollut vaatimattomankin luku- ja laskutaidon omaaville jo aikoja sitten selvä.

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vap...

Nyt odottelemme vain oman Winston Churchill:imme ilmestymistä ; ei mene enää kauaakaan.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos kommentista Seppo. Näinhän se on ja sitä on hyvä itsee kunkin miettiä.

Vielä tosin kerkeää omalta osaltaan talkoisiin.

Asuntolainat ovat nyt superalessa

http://www.kauppalehti.fi/omaraha/asuntolainat+ova...

"Kannustavia esikuvia löytyy. Pääministeri Aleksander Stubbilla on puolisonsa kanssa asuntolainaa 679 068 euroa. Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasosella puolisoineen on asuntolainoja 609 851 euron edestä.

Entisellä ympäristöministerillä Ville Niinistölläkin oli puolen miljoonan asuntolaina."

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Politiikkojen lainojen suuruuden hämmästely on minua aina hämmästyttänyt.

Siinä on älyllisesti mielestäni jotain samaa kuin joka vuotinen iltapäivälehtien revitys julkkujen kauheista mätkyistä ; tuloista verot maksetaan ja jos ennakkoon ei ole mitään veroja maksanut- kuten esiintyvät artistit ainakin aikoinaan tekivät- on kaikki verot maksettava sitten kerralla ; ja tätä ´kauheutta´ jaksetaan hämmästellä joka vuosi.

Politiikkojen lainojen määrästä : jos olisin politiikko - jota Luojan kiitos en ole - ja pääsisin jopa eduskuntaan muutamaksi kaudeksi , aina parempi muutama vuosi ministerinä ja kruununa meppi-paikka ; minkälainen luottokelpoisuus minulla olisi tuollaisen vaikkapa vajaan kymmenen vuoden politikoinnin seurauksena.

Lähes rajaton , sanoisi paikallinen pankinjohtaja , koska minulla olisi mahdollista putoamistani varten kaikki mahdolliset sopeuttamiseläkkeet eduskunnasta ja EU-parlamentista , jos tapahtuisi sellainen ihme , että PUOLUE ei minua muistaisi sopivalla hyväpalkkaisella palkkioviralla.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Tässä tuo Leikolan vitsi!

https://www.youtube.com/watch?v=spYLcDlpOBQ

Ja tässä vähän IMF:n tutkijoiden tutkimuksia siitä miten kävisi jos yksityisten liikepankkien sijasta valtioiden keskuspankit loisivat kaiken liiikkeellä olevan rahan!

http://rahanvalhe.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122196-...

Kuten huomaatte hyödyt valtioille ja niiden kansalaisille olisivat valtavat, joten ei ihme että yksityiset liikepankit ovat valmiita tekemään mitä tahansa, jotta saisivat edelleen luoda tyhjästä rahaa. Samalla juttu kertoo että valtioiden poliitikot ovat lahjottuja, koska antavat yksityisten liikepankkien luoda tyhjästä rahaa ja ylläpitää systemaattista ja järjestelmällistä rahajärjestelmän huijausta!

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos Markku noista linkeistä, suosittelen muillekkin.

Tuo Leikolan vitsi on todella enemmän kuin totta, on se kumma, että tähän ei tule muutosta. Kansallinen varallisuus luovutetaan pois tyhjää vasten.

Tapani Lahnakoski

Olihan siinä herättelyn aineksia. Puuttui vain edes se yksi keino, millä asiaa voitaisiin korjata. Olisiko uusiutuva energia avain onneemme, hintalappuineen?

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Kiitos kommentista Tapani. Mukava, että kirjoitukseni herätteli.

Hyvä että otit energiakin esille, vaikka tämä blogi ei käsittele energiaa. Energia tosiaan on yksi osaltaan vaikuttava tekiä suuressa kokonaisuudessa. Energiaa olen käsitellyt muissa blogini osioissa kuten:

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/15840...

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/16355...

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/17682...

Vastauksia tuohon muuhun olen pyrkinyt kirjoittamaan:

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/17825...

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/17837...

Ehkä nämä avaavat näkemyksiäni asioiden korjaamiseksi.

Petteri Sahinjoki

Useimmat asiat mitä kirjoitat talousongelmista ovat oireita siitä, että rahajärjestelmämme on ulkoistettu häikäilemättömille keinottelijoille.

täällä lisää :

http://sahinpe.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179849-rah...

http://sahinpe.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179012-vel...

http://sahinpe.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109118-euron-rahajärjestelmä-laillistettua-ryöstämistä

Toivon Kari, että lukisit nuo. Selviää syy kaikkeen.

Käyttäjän karirosenlof kuva
Kari Rosenlöf

Totta puhut Petteri. Olen tutustunut tuohon rahan luonnin mekanismiin. Kiitos hyvistä linkeistä. Suosittelen ehdottomasti myös muille.

Ville Salminen

Hieno kirjoitus ja täyttä asiaa. Valitettavasti meissä suomalaisissa on vain yksi paha valuvika. Me kaikki ainoastaan kirjoittelemme asiasta netin keskustelupalstoille, mutta kukaan ei oikeasti tee asioille mitään.

Käyttäjän JanneRantanen1 kuva
Janne Rantanen

Suomen valtionvelka suhteutettuna BKT:hen on alhainen Euroopan keskitasoon nähden. Voimme elää kuin pellossa vielä ainakin seuraavan vaalikauden...valitettavasti.

Jenny Schroderus

Kyllä olen valmis! Lähdin pari vuotta sitten opintovapaalle jolloin tulot ajoittain puolittuivat. En jaksanut enää olla töissä aina. Nyt ei pelota vaikka näen, että Ruuneperi oli oikeassa. Mutta ehkä hitusen pelkään eräiden lähiomaisten puolesta, jotka tuskin ovat varautuneet tähän...

Toimituksen poiminnat